好的研究往往看起来没有野心,但相反,对小问题、小具体贡献却很感兴趣。具体来说,可以考虑自己的论文在以下方面是否对现有理论、方法、实践做出了贡献。结合之前的研究和理论,对这个问题进行了说明。我发现了现有理论中一个不明确的地方。把其他理论和学科的知识结合起来说清楚了。我发现一些理论缺乏实证数据。收集数据,制作了emppicaltesting(证实)。只是在有理论的样品中进行了测试。扩大样品,增加样品的多样性,改良了样品的方法。关于某个研究问题的实证研究总是得到inconsitentreults。(不一致的结果)系统地分析了这些文章,发现了产生不统一结果的原因。然后对自己的研究设计进行了改良。在以前的研究中发现了两种不同的construct。(概念)混在一起说。数据验证和理论支持证明它们是两个不同的东西。以前的某个问题的研究使用着同样的分析方法(例如线性回归)。这样的分析方法有一定的限制。使用不同的分析方法来补充这个限制(例如定性比较分析法)。通过数据验证了某些实践、工具、政策和方法的实际效果。并且补充了迄今为止对文献的理解不足。还是很难确定自己论文的具体贡献?怎么办才好呢?论文的贡献之所以难,是因为文献不足。
具体来说,如果文献的阅读不足的话,就不知道哪个领域的学者对什么感兴趣。如果文献的阅读量不足的话,就不知道现在的“gap”在哪里。因此,最有效的方法是尽早开始大量阅读文献,并记录文献。而且,在阅读过程中重点关注的是什么问题?学者们重点关心的是哪个?文献中作者在领域中出现哪些不足,有哪些空白?文献中作者提出了进一步的理论构建方向吗?具体论文中“futurestudy”(今后的研究)部分叙述的今后的研究应该注意哪些方面?在具体的论文中作者自己研究的limitation(限制)是哪个?请自己判断现有的具体研究有哪些不足之处。数据规模、采样方法、采访对象、问卷调查方式、数据分析工具,以及整体设计有哪些可以进一步强化的地方?在阅读文献的过程中,要养成注意这些“不足”、“limitation”、“gap”以及“futurestudy”的建议的习惯,特别是要记录与自己研究方向有关的段落文,以后写论文时应该使用。
免费论文的检索系统正确吗?论文怎么免费调查重量?在初稿期间选择了高性价比的免费论文检查系统,论文和狗论文的检索重量是很好的选择。从中期来看,可以选择具有可靠报告结果和强大算法机制的免费论文检查系统。最后,学校指定的论文检索软件必须被最终稿的论文选为免费查重软件。论文免费查重网站的入口系统。优先论文是狗免费查重系统。