剽窃被认为是发表文献完整性的最大威胁之一。抄袭占原因的比例持续增加。另外,定期刊物在投稿轮文中是否有剽窃行为更令人警戒。查重软件有助于有效重复发布的发生概率,也提高了文献质量,不过可能完全查重软件妨碍高质量论文的发表,像高技术性文章和专业名词,查重软件正不能确实检查。
这个问题是受COPE(CommittenPublicationEthics,出版道德委员会)委托,在浙江大学学报的作者ZhangY和JiaX实施的研究中提出的。作者对以英语和非英语为母语的国家期刊的编辑进行了严格的调查。他们问了应该怎么使用重的软件。以下是这样的研究的重点。PaperDug?论文的再报告和编辑部的评价/汇总同业者的意见使用,一部分人(20%)表示只得到软件的报告书,直接拒绝百分比过高的论文。一部分编辑(10%)说要对有剽窃嫌疑的部分征求同行的评价,极少数人(4%)要求作者说明论文。编辑整体来说,有50%以上的原稿被检索,有“拒绝”的倾向。
此外,大多数编辑不接受直接复印,应该改写引用源并注明,但有些编辑可以容忍在学术论文的资料和方法章上粘贴了部分内容。这部分通常包含技术用语,这些写法不能有太大的变化。很多杂志的编辑好像知道重软件的限制,即使慎重使用,也要和作者和同行的审查员商量。甚至还发现改写很难。因此,可以允许这些论文的存在。尽管如此,一部分杂志的编辑过度依赖软件,而且直接拒绝百分比高的原稿是无可争辩的事实。
作者在投稿前请用检查软件检查。附近的指数超过50%以上的话请特别注意。重复的内容主要是资料和方法章节或者不能改写的技术内容的话,可以用来稿来说明。剩下的部分请尽量在投掷前修改。